Mais j'ai été quelque peu étonné de voir les traces d'un visiteur américain sur mon blog hier: le "Dod Network information center". "Dod", j'ai découvert suite à une recherche google, c'est pour "Department of Defense", et le "Network information center" est une sorte d'agence de surveillance, les objectifs de laquelle restent nébuleux.
Selon moi, ces quatre entrées sont tous liées; on voit que le visiteur "anonyme" qui a suivi, de quelques secondes, à 1h02 du matin, l'entrée du DoD, a abouti sur les commentaires de mon dernier article, soit celui sur le dialogue de sourds entre les auteurs de graffiti et l'Arrondissement du Sud-ouest dans le viaduc de la rue Sainte-Marguerite.
Le précédent est-il une question de sécurité nationale pour les États-Unis? Bien sûr que non. Mais on remarque que ces visiteurs américains sont arrivés sur mon blog via un lien qui parvient du blog à saveur anarchiste, Mouton Marron. Alors, que le Department of Defense se tâche à surveiller le mouvement anarchiste en Amérique du nord, cela serait un peu moins étonnant, surtout lorsqu'on considère les dernières révélations concernant l'escouade spéciale du SPVM, GAMMA, qui poursuit les mêmes objectifs. Manifestement, les "anarchistes" font peur aux forces de l'ordre...
J'ai appelé un numéro "800" pour le "Dod network information center" que j'ai trouvé sur ma recherche google (800-365-3642). Une préposée a répondu "Global information systems, how can I help you?" Je lui ai demandé si j'avais bien rejoint le Department of Defense network information center, et elle m'a confirmé que oui. Alors j'ai lui ai demandé si le Department of Defense avait l'habitude de surveiller de sites webs canadiens avec un contenu politique. Elle l'a nié, et a plutôt suggéré que des "hackers" avaient emparé de l'identité du DoD pour me faire accroire que j'étais surveillé, un geste qu'on appelle "spoofing".
Ouiin...peut-être, mais je trouve plus probable le thèse de surveillance des mouvements anarchistes....
Merde, c'est un peu inquiétant ce que tu dis. Je savais pas que nous étions dignes de l'intérêt d'un hacker/département de défense quelconque.
RépondreSupprimerSurtout que je suis quand même resté calme ces temps-ci. De mémoire, j'ai toujours très peu parlé de politique américaine. D'un autre côté, comme je parle quand même souvent de l'Égypte, ça fait pareil. Et je suis référencé et/ou cité sur quelques autres blogues un peu plus radicaux. Il est possible que les gouvernements / hackers, dans leurs pérégrinations, ne fassent que descendre le courant.
Comment on fait pour voir ce genre de traces-là? Je regarde la provenance de mes visiteurs de temps en temps sur Google Analytics ou sur Blogger, mais il me semble que je n'ai pas d'infos aussi précises.
J'ai pensé à une troisième possibilité : que des "hackers" politisés ont appris à assumer l'identité du DoD et sont venus lire ton blog, non pas dans le but de t'intimider, mais par simple intérêt personnel/politique...
RépondreSupprimerIl existe de nombreuses applications que tu peux downloader gratuitement et installer sur ton blog pour avoir un peu plus d'information sur les visiteurs (exemple : "statcounter"). Ainsi tu peux avoir l'information concernant l'adresse IP du visiteur, et lorsqu'il s'agit des agences gouvernementales, il est généralement révélé avec l'adresse IP.
J'imagine que c'est possible.
RépondreSupprimerMais aucune théorie ne me convient parfaitement. L'intimidation, ce serait trop subtil. Quand tu veux intimider quelqu'un, il faut que tu sois certain que la personne le sache. Quant à la théorie de la surveillance du gouvernement, eh bien... c'est pas assez subtil. Je les imagine dans leurs bureaux: "Bah, on a pas à cacher notre identité, on a qu'à leur dire que c'est un spoof s'ils s'en rendent compte." Il me semble que c'est idiot.
Et puis à part ça, se balader n'importe où sur le net avec une identité du gouvernement, je sais pas, mais il me semble que c'est con.
Consulter un blog, pour une agence de renseignement, n'a rien d'illégal, et si ça peut apparaître surprenant, ce n'est pas si scandaleux que ça non plus. Alors pourquoi vouloir cacher ses traces? Et si ça peut servir pour rendre des gens politisés paranoïaques, c'est comme un bonus supplémentaire...mais j'avoue que c'est difficile à comprendre le pourquoi.
RépondreSupprimerSoit dit en passant, le DoD network information center a un site web (c'est la madame à l'autre bout du numéro 800 qui m'a donné l'adresse) : http://www.nic.mil
Essaie donc d'y visiter...impossible! L'accès est bloqué pour les communs de mortels. Et le "mil" dans l'adresse, m'a informé la madame, est pour "military"...